Julgamento
Julgamento em Campeonatos Agasscom de Agapornis
“Um pássaro é julgado não só pela sua beleza, mas por um todo harmônico de suas características de côr, tamanho, postura e elegância, principalmente no momento de sua apresentação. Um pássaro pode ser perfeito, mas à semelhança dos homens, pode perder sua postura, graça e qualidades em dado momento.”
Nos últimos dez anos, venho me dedicando como “juiz de ornitologia” em dezenas de campeonatos regionais e nos brasileiros pela OBJO – Ordem Brasileira de Juízes de Ornitologia na qual sou assessor técnico de Agapornis e também pela Confederacion Ornitologique Mondiale (C.O.M), principalmente no intuito de aprender e me aperfeiçoar naqueles pelos quais somos todos apaixonados: Os Agapornis. São aproximadamente 1200 a 2000 aves pré-selecionadas anualmente para julgamento no Campeonato Brasileiro onde participam dezenas de criadores. Certamente os regionais são muito mais numerosos em criadores e Agapornis.
Esta larga experiência originou um estilo próprio de julgamento, o estilo AGASSCOM que foi feito de forma única no mundo, uma CONFEDERAÇÂO MUNDIAL DE AGAPORNIS, A WAC, aqui apresentada a vocês.
Aqui, vamos tentar transmitir a vocês criadores e colegas juízes, as características mais importantes de como julgar cada espécie, mutação e combinação dessas aves.
Quero deixar claro que existem padrões diferentes de julgamento em cada país, principalmente no que se refere à avaliação de pontos, ou seja, a nota que é dada por característica de cada ave. No Brasil, após anos de experiência nos campeonatos adotamos algo intermediário entre os norte-americanos e europeus. Não devemos também esquecer que cada juiz tem uma maneira própria de julgar que deve ser respeitada.
O modo mais justo de julgar um indivíduo é atribuir-lhe uma nota, ou seja, uma pontuação de 0 a 100. Com pontos determinados por diversos itens a serem avaliados, assim evitamos notas tendenciosas.
Pontuação
A pontuação é a nota atribuída a uma ave durante o julgamento e tem por finalidade diminuir o máximo possível a subjetividade na avaliação do pássaro. Ou seja, assim agindo, evitamos que um determinado juiz atribua nota maior para um pássaro de uma cor que lhe seja mais do seu gosto pessoal do que outras. As aves podem ser julgadas individualmente ou em quartetos.
Assim há faixas de notas a serem atribuídas por cada característica observada na ave. Em cada país, cada organização ou mesmo cada juiz possui um critério de notas. No Brasil, criei em conjunto com demais juízes uma orientação de pontuação e instituí na OBJO e campeonatos da FOB um sistema de pontuação para melhor observarmos as seguintes características durante um julgamento:
Categoria Individual – Aves Julgadas Individualmente
Cor – 50 Pontos
Neste item analisamos 4 subitens separadamente: Máscara, Colar ou Peito, Cor de fundo e Uropígio.
Máscara:
Para cada indivíduo observamos a formação da máscara, seus limites onde começa e termina, se está completa ou incompleta, bem marcada, se indefinida e manchada. Se os pigmentos estão corretos ou não. Se a forma é correta para a espécie ou não.
A máscara vale no máximo 15 pontos.
Colar ou peito:
Para cada indivíduo observamos a formação do colar e seus limites onde começa e termina junto ao peito, se completo, incompleto, bem marcado, se indefinido ou manchado. Se a forma é correta para a espécie ou não. Se os pigmentos estão corretos ou não.
O colar vale no máximo 15 pontos.
Cor de Fundo:
Para cada indivíduo observamos a coloração como um todo, se o padrão está correto para a mutação, combinação e espécie em questão, se não há infiltrações de outros fatores (cores), se a cor está inscrita e classificada corretamente para o campeonato. Portadores (splits) visuais devem ser penalizados, pois descaracterizam a cor padrão.
As cores estão ainda agrupadas em dois grandes grupos para fins de julgamento:
FUNDO BRANCO-são todas aquelas em que ocorre ausência total ou parcial de psitacina, ou seja, as aves AZUIS OU BRANCAS.
FUNDO AMARELO- são todas aquelas em que ocorre presença de psitacina, ou seja, as aves VERDES OU AMARELAS.
Observados os “fundos” aí seguimos com os padrões de cada mutação e suas combinações.
A cor de fundo vale no máximo 15 pontos.
Uropígio:
Observa-se neste item principalmente se a cor do uropígio está correta em sua tonalidade da mutação inscrita. No Brasil, consideramos desclassificatório se a cor do uropígio estiver completamente errada, exemplo: num grupo de olivas se espera uma ave com uropígio cinza, caso não o tenha esta ave está desclassificada, pois não é oliva.
O uropígio vale 5 pontos.
TOTAL DOS 4 ITENS DE COR = 50 PONTOS
A seguir analisamos ainda as características gerais;
CARACTERÍSTICAS GERAIS: 50 PONTOS.
Neste item analisamos mais 5 subitens separadamente: Plumagem, Forma, Elegância, Tamanho e Apresentação.
Plumagem:
Aqui analisamos principalmente a integridade da plumagem, se está completa sem penas faltando, se está limpa, não há cartuchos de penas novas, desarmônicas. Falhas nas penas. Grandes falhas de penas, indivíduos sujos e de má apresentação devem ser desclassificados.
A plumagem vale 15 pontos
Forma:
Aqui devemos observar a estrutura óssea, forma do bico e, proporcionalmente, a conformação e posição das asas (se há má formação, assimetria). As asas devem estar alinhadas com o corpo e não cruzadas ou caídas. Forma da cabeça se é proporcional e bem conformada. Unhas inteiras e funcionais. As unhas não podem estar faltando.
A forma vale 10 pontos
Elegância:
O próprio nome já diz: na verdade é uma análise conjunta de forma e apresentação, se a ave está elegante na mesa de julgamento, em pé bem posicionada no poleiro. Não pode cruzar as asas, estas devem estar alinhadas junto ao corpo.
A Elegância vale 10 pontos
Tamanho:
Se o tamanho é correto para a espécie em seu padrão selvagem. Nem sempre o maior é o melhor. Nos nigrigenis e lilianae esperamos um tamanho semelhante à forma selvagem, ou seja, pequenos e delicados. Um lilianae com cabeça grande com certeza tem hibridação com Fischer ou personatas e deve ser penalizado ou mesmo desclassificado. Na Europa os penas longas (roseicollis) são julgados separadamente entre os da mesma subespécie, tornando o julgamento mais justo.
O tamanho vale 10 pontos
Apresentação:
A apresentação é um conjunto de todas as anteriores e principalmente se o pássaro se comporta bem durante o julgamento. Aqui na verdade é o MOMENTO em que a ave vem à mesa perante o juiz. Se a ave se apresentar nervosa, debatendo na gaiola de julgamento, impossibilitando a boa análise do juiz será penalizada e mesmo prejudicada.
A apresentação vale 5 pontos.
TOTAL DOS 5 ITENS CARACTERÍSTICAS GERAIS = 50 PONTOS
Para facilitar os trabalhos dos juízes podemos agrupar esta pontuação em uma tabela a ser utilizada durante o julgamento, onde damos a nota para cada item, retirando pontos de acordo com as falhas encontradas e obtemos a pontuação final de cada ave.
| TABELA DE JULGAMENTO – FICHA DE PONTUAÇÃO | |||||||
| MB | B | R | F | ||||
| ITEM | Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| COR (50 pontos) | Mascara | 15 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8-7 | |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8-7 | ||
| Cor de Fundo | 15 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8-7 | ||
| Uropígio | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
| CARACTERÍSTICAS GERAIS (50 pontos) | Plumagem | 15 | 14-13 | 12 | 11 | 10 | |
| Forma | 10 | 9-8 | 7 | 6 | 5 | ||
| Elegância | 10 | 9-8 | 7 | 6 | 5 | ||
| Tamanho | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | ||
| Apresentação | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
| TOTAL | 100 | ||||||
obs: adaptada da Federação Brasileira de Ornitologia
Vamos fazer um exercício de pontuação individual de uma ave fora dos padrões desejados:
Exercício 1
| TABELA DE JULGAMENTO – FICHA DE PONTUAÇÃO | |||||||
| MB | B | R | F | ||||
| ITEM | Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| COR (50 pontos) | Máscara | 15 | 8 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 8 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 | |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 8 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 | |
| Uropígio | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| CARACTERÍSTICAS GERAIS (50 pontos) | Plumagem | 15 | 13 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 13 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Elegância | 10 | 8 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Tamanho | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Apresentação | 5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| TOTAL | 100 | 74 | |||||
- Máscara fraca: com cor laranja apenas na face ao invés de descer até o peito.
- Colar fraco: amarelo similar a personatus descaracterizando os Fischers. Fora de padrão da espécie.
- Cor de fundo fraca: Verde diluído, porém em tom de personatus ou mesmo lilianae.
- Uropígio: roxo opaco (não visível nesta foto)
- Plumagem Boa: embora com alguns cartuchos de penas novas.
- Forma Boa: sem deformidades, mas um pouco estreita.
- Elegância fraca: permanece abaixado enquanto pousa.
- Tamanho regular: médio.
- Apresentação: regular, não se posiciona no poleiro adequadamente.
TOTAL: 76 pontos, considerado FRACO para o padrão
Agora vamos fazer um exercício de pontuação individual de uma ave na mesma cor no padrão desejado:
Exercício 2
| TABELA DE JULGAMENTO – FICHA DE PONTUAÇÃO | |||||||
| MB | B | R | F | ||||
| ITEM | Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| COR (50 pontos) | Máscara | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 | |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 15 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 | |
| Uropígio | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| CARACTERÍSTICAS GERAIS (50 pontos) | Plumagem | 15 | 13 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Elegância | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Tamanho | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Apresentação | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| TOTAL | 100 | 92 | |||||
- Máscara perfeita com cor laranja na face descendo até o peito. Véu cinza esverdeado da coroa descendo pela nuca até o manto nas costas
- Colar muito bom: laranja similar à face caracterizando os Fischers. Mantém padrão da espécie perfeito apesar da mutação diluída.
- Cor de fundo: Muito Boa, verde diluído, porém tom acanelado, muito diferente de personatus ou mesmo lilianae.
- Uropígio: violeta (não visível na foto)
- Plumagem Muito Boa: quase intacta com apenas duas falhas mínimas no ombro direto.
- Forma Boa: sem deformidades, forte e larga.
- Elegância Boa: permanece um pouco abaixado enquanto pousa.
- Tamanho regular: grande – médio.
- Apresentação: Muito boa.
TOTAL: 92 pontos, considerado MUITO BOM para o padrão.
Agora vamos fazer mais um exercício de pontuação individual de uma ave no padrão desejado, agora em um personatus.
Exercício 3
| TABELA DE JULGAMENTO – FICHA DE PONTUAÇÃO | |||||||
| MB | B | R | F | ||||
| ITEM | Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| COR(50 pontos) | Máscara | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 | |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 | |
| Uropígio | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| CARACTERÍSTICASGERAIS(50 pontos) | Plumagem | 15 | 13 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Elegância | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Tamanho | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| Apresentação | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| TOTAL | 100 | 92 | |||||
- Máscara: Muito Boa. Negra intensa, bem definida .
- Colar: Muito Bom. Branco, limpo, dando volta completa pelo pescoço. Padrão personatus característico selvagem preservado mesmo na mutação.
- Cor de fundo: Muito Boa. Personatus Azul Violeta Cobalto (1 fator escuro), sem infiltrações ou diluições.
- Uropígio: Muito bom
- Plumagem: Muito Boa. Penas perfeitas e alinhadas.
- Forma: Boa. Sem deformidades, mas ombros um pouco estreitos. Unhas perfeitas.
- Elegância: Muito Boa. Permanece ereto bem posicionado no poleiro.
- Tamanho: Bom. Grande a médio.
- Apresentação: Muito Boa.
TOTAL: 92 pontos, considerado Muito Bom para o padrão.
Quarteto – Categoria Quatro Aves São Julgadas Conjuntamente
PONTUAÇÃO DO QUARTETO = SOMA DOS PONTOS DE CADA AVE + HARMONIA
Consiste da análise de 4 aves (quarteto) colocadas em julgamento no mesmo momento. A maioria dos países permite a inscrição de uma ave reserva (a quinta ave) para escolha do juiz na ocasião da apresentação.
O julgamento de quartetos deve ser feito pela análise individual de cada ave, pontuando-se cada uma delas. Depois se pontua a HARMONIA das aves, isto é, a semelhança das mesmas, sua homogeneidade quanto a cor, tamanho, penas, etc. Quanto mais semelhantes as quatro aves, mais perfeito e maior a pontuação do quarteto.
No geral, a nota pela HARMONIA é de 0 a 6. Ou seja, aproximadamente 1,5 pontos por ave no grau máximo de semelhança.
Exemplo: As quatro aves recebem a seguinte pontuação: 89 + 84 + 90+87 = 350 pontos.
São de homogeneidade irregular, ou seja, duas bem iguais e duas diferentes, assim atribui-se nota 2 para o quarteto. Assim temos NOTA FINAL = 350+ 2 = 352 pontos.
Fischeri Azul #1
| Excelente | MB | B | R | F | ||
| Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| Máscara | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Uropígio | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Plumagem | 15 | 12 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Elegância | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Tamanho | 10 | 8 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Apresentação | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| TOTAL | 100 | 89 |
Obs: ave padrão perdendo pontos principalmente em tamanho médio e plumagem com algumas falhas.
Fischeri Azul #2
| Excelente | MB | B | R | F | ||
| Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| Máscara | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Uropígio | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Plumagem | 15 | 9 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Elegância | 10 | 8 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Tamanho | 10 | 8 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Apresentação | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| TOTAL | 100 | 84 |
Obs: idêntico ao anterior, porém perde mais pontos no quesito plumagem: penas desfiadas na asa esquerda.
Fischeri Azul #3
| Excelente | MB | B | R | F | ||
| Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| Máscara | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Uropígio | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Plumagem | 15 | 12 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Elegância | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Tamanho | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Apresentação | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| TOTAL | 100 | 90 |
Obs: muito semelhante ao #1, porém maior com discreta falha de penas nas asas e branco da face um pouco sujo de poeira da gaiola. Perde na plumagem, ganha no tamanho e recebe a mesma pontuação.
Fischeri Azul #4
| Excelente | MB | B | R | F | ||
| Máximos | Máximo | Pontos | Muito Bom | Bom | Regular | Fraco |
| Máscara | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Colar ou Peito (babador) | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Cor de Fundo e Combinações | 15 | 14 | 14-13 | 12-11 | 10-9 | 8 |
| Uropígio | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Plumagem | 15 | 13 | 14-13 | 12 | 11 | 10 |
| Forma | 10 | 7 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Elegância | 10 | 7 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Tamanho | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Apresentação | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| TOTAL | 100 | 87 |
Obs: esta ave perde mais na forma e elegância, pois apresenta asas cruzadas e certa obesidade.
Assim temos a avaliação final do quarteto
| QUARTETO | AVE 1 | AVE 2 | AVE 3 | AVE 4 | TOTAL |
| Pontuação individual | 89 | 84 | 90 | 87 | 350 |
| HARMONIA | 0,50 | 0,50 | 0,50 | 0,50 | 2 |
| PONTUAÇÃO FINAL | 352 |
Dica de Como Calcular Rapidamente a Pontuação
Para “pontuar” uma ave comece do princípio que perfeição não existe! assim retire um ponto de cada item observado e comece a partir de 90 (noventa) pontos adicionando ou retirando pontos item a item conforme sejam muito bons, bons, regulares ou fracos.
MUITO BOM = -1 ponto; BOM = -2 pontos; REGULAR = -3 pontos; FRACO = -4 pontos ou mais.